Preço: Ver na Amazon Brasil | Lançada: 2013 | Encaixe: Canon EF-S | Autofoco: sim, motorizado | Estabilizador de imagem (IS): Sim | Min. distância para foco: 85cm | Diâmetro para filtro: 58mm | Dimensões: 70 x 111 mm | Peso: 375g

Incrivelmente leve (375g) e com um ótimo range de zoom, a EF-S 55-250 é uma das lentes mais populares entre os fotógrafos Canon. Apesar de ter menos distância focal do que a “prima” 70-300, ela se mostra mais versátil, ao colocar 55mm como distância mínima e não 70mm. NA prática, esta lente funciona como uma 88-400mm nos corpos APS-C (Não é compatível com a baioneta full frame), um excelente range para fotografar paisagens distantes e comprimir planos.

Link: https://amzn.to/32UhHIT

Preço: Ver na Amazon Brasil | Lançamento: 2016 | Encaixe: Canon EF | Autofoco: sim, Nano USM | Estabilizador de imagem (IS): Sim | Minima distância para foco: 102cm | Diâmetro para filtro: 67mm | Dimensões: 80 x 146 mm | Peso: 710 g

Durante dez anos, entre 1991 e 1999, a Canon investiu e atualizou a lente EF 75-300mm, com 7 modelos diferentes. Eu mesmo tinha (ainda tenho guardada aqui) o último modelo, a 75-300 III (sem USM), que foi a minha primeira lente teleobjetiva, comprada em 2000. Com ela fiz fotos incríveis, principalmente de vida selvagem, aprendi a me apaixonar pelo zoom, essa sensação de enxergar mais longe, até 2013 (13 anos com a lente!!) quando finalmente pude comprar a 100-400mm L.

Nos anos 2000, a Canon resolveu aposentar esta linha de lentes e investiu em um novo projeto, a 70-300mm, tirando 5mm da distância focal mínima e melhorando sensivelmente o conjunto como um todo. O modelo indicado aqui é a 70-300 f/4–5.6 IS II USM, o mais novo, anunciado em 2016, o primeiro como motor USM e com melhorias sensíveis em relação à primeira 70-300. Essa lente usa um ótimo motor Nano USM para o foco automático, um motor que combina o melhor do foco USM – ultrasônico – para focagem rápida, com o melhor do STM – stepping motor – para focagem suave e silenciosa durante gravação de video.  O estabilizador de imagem foi melhorado, para um ganho de até 4 pontos de luz, segundo a Canon. A qualidade geral da imagem também é bem superior, com nitidez e contraste melhoradas.

Outra característica interessante dessa lente é a pequena tela LCD na base do corpo dela, que pode ser usado para diferentes informações, através de um botão você muda entre profundidade de campo, distância focal real (ótimo para as câmeras APS-C) e o nível de vibração sentido pela lente.

Uma lente de ótimo valor no mercado e excelente custo-benefício.

Link:https://amzn.to/3mLqkxt

 Preço: Ver na Amazon Brasil | Lançamento: 2010 | Encaixe: Canon EF | Autofoco: sim, anel motorizado | Estabilizador de imagem (IS): Sim | Minima distância para foco: 1,20m | Diâmetro para filtro: 82mm | Dimensões: 94 x 203mm | Peso: 1.805 g |

É maior, é mais pesada, mas em termos de qualidade ela se equipara a famosa 70-200 2.8 da Canon, o que lhe dá uma boa vantagem, já que é bem mais barata.

Link:https://amzn.to/2HrqSIJ

Lançamento: 2018 | Encaixe: Canon EF | Autofoco: sim, ultrassônico | Estabilizador de imagem (IS): Sim, 5 stops | Minima distância para foco: 100cm | Diâmetro para filtro: 72mm | Dimensões: 80 x 176mm | Peso: 780g

PRÓS
• selada contra poeira e água (chuva)
• Leve
• Qualidade ótica
• Tem estabilizador de imagem (IS)
• Bem mais barata que as f/2.8
CONTRAS
• Suporte de tripé vendido separadamente

A lente 70-200 é um clássico em todas as marcas. Ano após ano, elas investem para ter a melhor 70-200 de todas, a mais nítida, a que entrega mais. É realmente uma lente com um bom range de zoom, serve tanto para retratos quanto esportes, paisagem, vida selvagem etc. Ela é compatível com o teleconverter da própria Canon, portanto sua 70-200 com o teleconverter 2x vira uma 140-400.

Na Canon, são atualmente 7 modelos de 70-200mm, o que acaba confundindo um pouco o fotógrafo interessado nessa lente, visto que todos os modelos são encontrados no mercado, dependendo do país e da loja. Se dividirmos essa galera em 2 grupos, temos as 70-200 f/2.8 e as f/4. Neste post eu estou indicando a mais moderna das f/4, a 70-200mm f/4 L IS II USM, ou seja, a segunda atualização (II) lançada em 2o18, com estabilizador de imagem (IS) com motor USM e diafragma máximo em f/4 em toda sua extensão. Porque essa e não as f/2.8? PESO. As lentes 70-200 f/2.8 da Canon são pesadas, acima de 1,5kg. Para um fotógrafo de paisagem esse peso extra na mochila faz diferença. Com a mesma qualidade ótica, esta lente pesa menos de 1kg e entrega muita mas muita qualidade. E além disso é selada contra poeira e água, o que é um fator decisivo para quem vai fotografar em ambientes externos. Eu tenho o primeiro modelo f/4, extremamente leve, foco muito rápido e uma das lentes de mais nitidez do meu kit. Isso no primeiro modelo!
Se você precisa de uma lente desse range a um preço metade das lentes f/2.8, pode ir na 70-200mm f/4 L IS II USM sem medo de errar.

Lançamento: 2017 | Encaixe: Canon EF | Autofoco: sim, ultrasonic | Estabilizador de imagem (IS): Sim | Minima distância para foco: 1,5m | Diâmetro para filtro: 67mm | Dimensões: 86 x 199mm | Peso: 1.135g

PRÓS
• Ótimo range de zoom
• Preço competitivo
• Peso, apenas 1,1kg
• Tem Estabilizador de Imagem (IS)
• Tem proteção externa contra água (chuva) e poeira

CONTRAS
• Abertura mto pequena em 400mm (f/6.3)
• Anel adaptador para tripé vendido separadamente

Uma das lentes de projeto mais novo neste review, a Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD tem como principais atrativos o peso (pouco mais de 1kg, relativamente leve para esta categoria de lente) e o preço, por volta de USD700 nos EUA, quase 1/3 do preço da 100-400 II da Canon.

Esta lente é uma opção particularmente atraente para os fotógrafos migrando de uma câmera APS-C para uma Full Frame, e precisam de um range de zoom maior do os 300mm tradicionais da 70-300mm, sem querer gastar muito neste primeiro momento. A lente é bem construída e selada contra água e poeira, ideal para saídas outdoor. O sistema de focagem é bem rápido e seu Estabilizador de imagem garante 4 pontos em 2 modos. Segundo o site Digital Camera World, a qualidade de imagem é excelente , rivalizando com a 100-400mm da Canon. Isso só mostra que a Tamron caminha na direção certa, melhorando a qualidade de suas lentes cada vez mais, como já faz a Sigma há alguns anos, se colocando como uma boa opção alternativa às lentes tradicionais das marcas.

Preço: Ver na Amazon Brasil | Lançamento: 2016 | Encaixe: Canon EF | Autofoco: sim, ultrasonic (ring type) | Estabilizador de imagem (IS): Sim | Minima distância para foco: 98cm | Diâmetro para filtro: 77mm | Dimensões: 94 x 193mm | Peso: 1.640 g

PRÓS
• Sistema de zoom (giro) melhor do que o modelo I (Push-pull)
• Tem Estabilizador de imagem (IS)
• Ótimo range de zoom
• Melhorias de qualidade ótica em relação ao modelo I

CONTRAS
• Mais cara que o modelo I
• Mais pesada que o modelo I

O rei está morto, vida longa à Mark II. Depois de 15 anos, a Canon finalmente fez a atualização da amada 100-400mm, uma das lentes mais vendidas de todos os tempos na marca. A versão II tem as mesmas características da I (distância focal,  abertura de diafragma variável e diâmetro frontal) mas com algumas melhorias significativas, principalmente no quesito nitidez, alcançando ótimos 26 pontos de 50, no Score do DxO Mark (o primeiro modelo ficou com parcos 19 pontos). Mesmo assim, lado a lado, da pra entender porque a Canon demorou tanto: o modelo I ainda é muito valorizado no mercado, pois se trata de uma ótima lente. A robustez, qualidade de construção típica das lentes L e proteção contra o tempo (água, areia, poeira) também estão lá, além do mount para tripé, que já vem com ela e é fundamental para usá-la no tripé – sem ele, o peso da lente pode quebrar a baioneta da câmera, se montar a câmera no tripé com ela.

Uma das mudanças mais significativas foi o sistema de zoom, que saiu do push-pull, onde você empurra o anel de zoom pra frente, para o tradicional de giro, o que segundo alguns vendedores que eu ouvi, é mais eficiente mesmo para uma lente desse porte, causa menos problemas internamente, como a clássica ruptura do cabo flat (aconteceu comigo e não é barato consertar isso).

Outra coisa legal foi a Canon ter mantido o anel que controla a fricção do giro; este anel pode ser girado até o fim, travando o tambor e evitando que ele se mova caso a lente seja apontada para baixo, ou girado ao contrário, libera o tambor de zoom soltinho, para movimentações rápidas. É extremamente útil esse anel em lentes desse porte.

Com foco super rápido e estabilizador de imagem de 4 pontos em 3 modos, (a antiga tem IS de 2 pontos) esta é certamente uma lente melhor do que sua antecessora, em todos os sentidos. Eu tenho a 100-400mm modelo I e estou louco para trocar por essa!

Link https://amzn.to/343imHC

Lançamento: 2015 | Encaixe: Canon EF, Nikon FX | Autofoco: sim, ultrasonic (ring type) | Estabilizador de imagem (IS): Sim, 4 stops | Minima distância para foco: 2,6m | Diâmetro para filtro: 105mm | Dimensões: 121 x 290mm | Peso: 2.860g

PRÓS
• Preço
• Range de 600mm quase que único nesta categoria
• Ótimo custo-benefíco
• Tem estabilizador de imagem (IS) de 4 pontos

CONTRAS
• Peso
• Diafragma máximo muito fechado (f/6.3) para os 600mm de distância focal.

Em 2015 a Sigma apresentou ao mundo duas lentes superzoom, a 150-600 Sport e a 150-600 Contemporary. O modelo Sport, indicado aqui neste post, tem elemento frontal maior e 2 elementos FLD, para melhor qualidade de imagem. Esta é uma das poucas lentes do mercado com 600mm de distância focal a um preço consideravelmente acessível, aliás este é um dos grande ativos desta lente. Ela rivaliza apenas com modelos da Tamron, e entre as duas marcas eu fico com a Sigma. Por outro lado, é 1kg mais pesada que a sua irmã ligeiramente mais barata, a Contemporary. Se peso na mochila for uma questão relevante para você, prefira a Contemporary. 

Para fotógrafos de paisagem que também são grandes entusiastas de fotografia de vida selvagem principalmente pássaros, esta lente com seus 600mm vai te entregar muita proximidade com estes animais. A qualidade de imagem é incrivelmente boa para uma lente deste porte e nessa faixa de preço, e o modelo Sport retém ainda mais nitidez que o Contemporary, na faixa final de distância focal, lá nos 600mm. Na minha opinião, é a lente ideal para os fotógrafos outdoor que também querem uma lente power para vida selvagem, pois esses 200mm de diferença para as tradicionais 100-400 farão diferença aí. Fotografias da lua, bem fechada em 600mm também tendem a ser bem interessantes.